Science：合作型研究面临考验

社都会科学协力可以很随意，就像在喝咖啡时学术交流一心法一样；但也可以像布鲁克林计划、大型反质子对撞机或人类文明基因组计划一样浩瀚不朽。这些社都会科学协力逐渐视为我们展开社都会科学系统性的范例。已为世界各地，拨款的机构对协力的忽视是有多重原因的，当然不可缺少的一点是因为“钱”。“教育资源在缩减到。”俄克拉何马城华盛顿大学督导系统性临时工的副校长Alicia Knoedler声称，“因此英国政府、服务业和一些私人赞助者格外倾向于协力型系统性。”因为在他们或许，由各位历史学者协力解决问题似乎要比拨款多个直接的单项格外为有效地，在核心基地构新建备可以避开重复（新建）并减少维修花费。很多拨款的机构一心要将系统性辨认出展开商业化，并且将系统性科技成果转化到实际应用上，这就无需学门外的协力。举例来却说，2012年，保健保健体系试探性系统性为中会心从旧金山国立保健系统性院（NIH）获得了1130万美元的携手投资基金，该系统性为中会心准备努力推动学术界社都会辨认出者和保健保健体系外的系统性协力，提很高临床实践的科技成果。哈佛大学微微生物副教授Michael Katze目前为止准备带领国立保健系统性院的构建单项，用作系统微生物学的方法对病毒感染与宿主外的分享展开系统性。他坦率地却说：“国立保健系统性院对于基础社都会科学有一点耐心，他们一心要在短期内推动疫苗和其他应用的试制。”无论如何，国立保健系统性院在2006年才封闭了多位单项骨干教师的为了让，这对于现阶段协力的大趋势来却说已经是慢了半拍。旧金山国际组织社都会科学投资基金都会（NSF）的协力型社都会科学模型则保有较长星期的历史潜能，早在20世纪80六十年代，国际组织社都会科学投资基金都会就开始在其工程系统性为中会心开展协力型社都会科学尝试。Knoedler声称，国际组织社都会科学投资基金都会在拨款交叉学门协力方面仍然是自始的骨干教师，兼有社都会科学应用为中会心以及产业与很高等学校协力系统性单项。在英国政府的拨款下，旧金山的系统性的联盟还包括瑞典英国政府的不断创新为中会心和能源前沿系统性为中会心，以及旧金山内政部的周边地区气候为中会心。旧金山机械工业不断创新网络则赢取瑞典英国政府和中华民国国防部的拨款，将微生物应用或纳米应用的不断创新科技成果推向市场。而在此之后神经元系统性计划则可以随之而来格外多的协力机都会，也就是国立保健系统性院的单项拨款。国立保健系统性院的单项拨款主要定位利用构建教育资源的单项系统性医务人员，其中会，向腺体癌跟踪协都会（BCSC）提供了2000万美元的拨款。腺体癌跟踪协都会每年都会从全市多个腺体X光安全检查的机构中会收集纵向信息，为数不多已经收集了将近1000万例腺体X光拍下。这些信息和其他信息都用到腺体癌风险各种因素和腺体癌筛查、病症和外科手术的有效地性系统性当中会。很高度以外会的管理临时工为中会心提很高了系统性效率，而且腺体癌跟踪协都会的传递信息渠道也提很高了系统性的效率。“大家才会直接临时工，而是通过一起临时工的试探性作用提很高社都会科学系统性的质量。”加州大学戴维斯分校医学院院长、微生物统计学副教授Diana Miglioretti如上声称，她同时也转任旧金山群体健康系统性所很高级副系统性员以及腺体癌跟踪协都会的单项携手督导人。但是像腺体癌跟踪协都会这样的单项相当是一蹴而就。这就是为什么转型历史学者都会却说，协力型系统性的第一步就是成立一支系统性小组。设立弱小的关系“我对于协力的不可缺少敦促就是延后设立弱小的系统性关系。”Knoedler却说。所有的协力伙伴都须要告诉，他们是系统性小组中会极其重要的一员，否则他们将都会出现纰漏或者中会途引退。而且不让在登记中会好好表面文章，Knoedler声称，“如果这同样只是被安排到小组，却从未实正地糅合上来，审稿人一眼就能看出来。”要一心设立良好的跨学门系统性小组，就要展开严格的审查。你无需为了让很高级副系统性员，因为的机构倾向于拨款保有声望的系统性者。然后你无需寻去找保有小组观念的协力伙伴。Katze为了让的协力伙伴都是他们科技领域的历史学者，而且是值得信赖的队友，能够将科研机构科技成果糅合到总体的单项能够中会。设立实实、有含义的协力，他却说。不让遁那些只告诉完成投资基金敦促的人。伯尔尼联邦理工学院副教授Ruedi Aebersold也是这么一心的，他的最很高效协力就是与一群不感兴趣的小组，在有时限的单项上牢固协力。Aebersold是Systemsx.ch网页的创始执行官，该网页由12个日内瓦很高等学校和系统性的机构携手协力，对交叉学门的系统微生物学单项展开拨款。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的科学实验临时工承接为多位副系统性员的试探性系统性。在20世纪90六十年代后期，国立保健系统性院的财政预算准备加倍增长，与此同时，系统微生物学也开始兴起。在这个科技领域，对信息的驱动将微微生物学家、电脑程序员、微生物工程师和统计学家都聚集在一起。从2002年到2009年，Aebersold转任国立保健系统性院一项蛋白质组学应用的为中会心投资基金单项骨干教师。这个单项获得了巨大的事与愿违，他的敦促是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有似乎无关到的系统性伙伴都自组进来，你的小组就都会过于笨拙，效率也不都会很高。而且作为单项骨干教师，实无需裁人的时候，你都会觉得很尴尬。无论如何，Aebersold和其他社都会辨认出者都对欧陆的联盟的协力投资基金有所不悦，该投资基金敦促登记小组无需有来自实际科技领域的协力伙伴，如小企业，还有人文地理周边地区的敦促，如系统性基础设施不弱小的国际组织。这些机制反映了欧盟的转型迈向主要是城市化、稳定和与其他团员外的社都会凝聚力。“但最有效地的协力不是到处投钱，而是在实际几个小组上投入大量的贷款。”Aebersold声称，获得大量投资基金的科学实验将把这个单项放在首要位置。他举了一个经典的范例，试探性投资基金就为一群颇为不感兴趣于科研机构的小小组提供贷款。Agnes Kulcsar是欧陆系统性特别委员都会试探性投资基金的各派系督导人。欧陆系统性特别委员都会督导帮手欧盟拨款由副系统性员带领的单项。在2012年，欧陆系统性特别委员都会社都会科学理事都会设立了定位多位系统性医务人员的试探性投资基金单项。Kulcsar声称，这个单项的能够是“鼓励小小组的系统性医务人员携手面临关键时刻，有别于交叉学门系统性，打破常规的方法，看看能够获得什么格外是，甚至能够带动在此之后系统性科技领域。”为了达到这一总能够，单项登记报告中会的单项大小、题材和小组组成都是自如的——从未跨国系统性的敦促。为数不多，赢取拨款的单项从人文社都会科学，到电动力学物理再到临床社都会科学科技领域。现阶段一轮登记报告在再审、赢取拨款后，将在2014年初对单项的价值展开审计。Kulcsar忽视系统性小组的重要性。她却说，试探性投资基金不可缺少的标准是展示“所有事物都一群人——有一项必要的关键时刻和弱小的社都会科学协力伙伴，从业者知识能够几乎互补，而只有这些人、借助这个时机才能完成这个单项。”Kulcsar却说，为数不多，事与愿违例子中会都不具备团结的理智和激动人心的社都会科学。这种激动来自于周到、谨慎的规划。多元信息化亚利桑那华盛顿大学公共地方政府副教授Barry Bozeman准备系统性国际组织社都会科学投资基金都会的行为准则，他却说，你一旦有了理一心的系统性小组，就无需设为基本准则。“人们的安全感都以外会在怎么拿到钱，其他念不管，然后直到最后才辨认出一早。”他却说，“部门外的协力似乎都会充满混为一谈，这种打破常规的小组是较难管理临时工的。”各个学门的准则都各有不同，比方却说写作者身为、一定会无疑谁、临时工文化、对监管机构和科技成果分配的期待。Bozeman敦促要延后争辩这些问题，要清楚决策过程和财政预算，同时清楚劳动组织的机构和星期安排，“让人们告诉他们一定会好好什么，什么时候好好。”你的小组无需贷款，所以在寻去找拨款时，密歇根州理工大学系统性转型部所长Peter Larsen敦促要与投资基金拨款的机构的单项办公室保持一致连络，并该网页来自方面的机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等贷款信息库无需的机构该网页，但也有Grants.gov等信息库是免费的。Knoedler敦促用作“为中会心（center）”、“地方政府的机构（hub）”和“周边地区的（regional）”等ID展开搜索。如果你关注极少的提交机都会，你可以去找到的机构中会最很高调但似乎性也最主要的协力登记机都会。下一步：执笔简明扼要的登记。Knoedler和Larsen等投资基金单项历史学者声称，构建单项的登记要花费成倍的星期，而且与单个单项投资基金相比，观念方式也各有不同。你须要忽视小组有着多元化的从业者知识，但也要忽视的人都共同努力一个携手的能够。对于国际组织社都会科学投资基金都会的投资基金登记来却说，你须要展示出单项对社都会的广泛受到影响。“要多留些星期用于编者。”Larsen声称，“因为这其中会有很多不同的历史学者都在自组。还有就是去找一个单一遴选人通读一遍写明，保障登记的总体性，不让让登记看起来是几个直接小单项的集合。”要一心去找到小组外的人通读写明不是件容易的事，还要保证这同样不是潜在的即使如此或遴选者，但你可以通过自己的机构的转型办公室展开搜索。遴选人寻去找的是系统性的看点，而非从业者术语，Kulcsar却说。她声称，在欧陆系统性特别委员都会，遴选医务人员愿意写明给他们的感觉是，“也许，单项结果都是值得一看的。即便这不是几乎按照计划展开的，这种协力也都会获得开拓性的结果。”Kulcsar和Aebersold都声称，不必专门受雇欧盟从业者的投资基金专业人士该公司。Aebersold却说，尽管这些该公司可以帮手助你通过颇为复杂的欧盟登记，但很高等学校和系统性的机构有时候有自己的历史学者可以落实这部组织的机构作，这可以JPEG从外部专业人士所需的花费和星期。然而，如果你的很高等学校或系统性的机构从未基础设施和人力去管理临时工大型、多地点的投资基金，你要开始重新遁人。单项管理临时工者是须要要有的，可以对登记过程展开指导，并在拿到单项贷款后开会讨论各个单项督导人。Knoedler却说，“要不去找单项管理临时工者就傻眼了。无论如何，如果你从未把单项实习生写到投资基金当中会，遴选者都会觉得你根本不告诉自己在好好什么。”然而，社都会辨认出者也通常不情愿在实习生身上花钱。不过这只是大多数社都会辨认出者。Katze的小组就保有很多的构建投资基金，上百的小组。因此他们设立了自己的管理临时工为中会心，督导贷款的募款、构建和地方政府管理临时工。Katze小组中会的系统性社都会辨认出者Lynn Law早先就是在自己的科学实验好好科研机构，但现在他也承接开始管理临时工构建单项。“我让大家各司其职，促成一致，保障大家保有携手的能够。”他却说，“Michael随之而来的单项督导人以前都穿衣自己当老板，所以小组协力对他们来却说相当是件易事。”很多社都会辨认出者的管理临时工技能不足，Katze却说，这些技能是大型构建单项的基本敦促。他敦促：“要学都会分配任务，相信他人，不让展开一个系统管理临时工。让他们在自己的失业者上努力成长。”Katze却说，要一心在大型构建单项上事与愿违，就敦促你在别的社都会辨认出者通常不擅长的偏远地区工夫。“你须要要保有外向的性格，而且有着冒险观念，情愿承担风险。”他却说，“作为一个单项骨干教师，如果人们从未取得科技成果，你须要要好好出险恶的决定，并把他们从单项中会淘汰跟着。”Katze训练他的的学生和研究生在保有多位系统性医务人员的单项转任协力者和领导者。但是大多数社都会科学界的人仍然在适应协力型社都会科学系统性，特别是在对医务人员受雇、复职和年过岗位的审计上。协力与该俱乐部位处演艺事业起步期的社都会科学临时工者在再考虑多副系统性员单项的时候无需权衡利弊，这种单项都会为他们随之而来潜能、留言板机都会和很高科技的全市乃至世界各地协力的声誉。比方却说，多位督导人的单项似乎都会受到影响到国立保健系统性院的新系统性者身为，这个奖项主要再考虑早先从未获得过国立保健系统性院主要投资基金的登记者。另一个不利的偏远地区在于，你似乎是单项所刊出文章中会排名第53的写作者，因为在临时工口碑和年过岗位候选时，遴选都都会再考虑第一写作者署名文章。Aebersold却说：“从同样来却说，我对人的口碑标准是谁能够在协力的自然环境下展开系统性。但是当遁聘的时候，我们都会接获几百份份文件，因此我们并不无需看第一写作者。这种办法虽然是不充分利用的，但是我们较难口碑一同样对于整个小组的开拓性。”但是耶鲁大学微生物科技信息学与电脑社都会科学副教授Mark Gerstein则有自己的构建职业解决方案。先不却说其他单项，他的小组准备共同努力国立保健系统性院支持的DNA百科全书临时工，共同努力清楚功能基因组学的一环；瑞典英国政府的系统微生物学框架，对信息展开构建和系统性；以及世界各地1000个受拨款的基因组计划，系统性人类文明基因变异。“我已经穿衣了作为一台大机器中会的一个曲轴。”Gerstein声称，这种协力所好好的系统性要比一个科学实验的受到影响要高得多。但他也拒绝接受，这个临时工相当符合年过岗位聘雇制度的口碑例外。“大多数很高等学校期待你能随之而来自己的贷款和文章，因此我也在这方面努力。”Gerstein首先让自己科学实验的的学生和研究生在大型协力中会锻炼，然后给他们一些小的早先单项来刊出第一写作者的文章。通过这个解决方案，科学实验的团员得以在世界各地各地获得教师的岗位。位处演艺事业起步阶段的社都会科学临时工者也应随时与院系领导和其他管理临时工医务人员保持一致传递信息，保障自己在大型构建单项的自组赢取领导的认可与颇为重视。协力既有利于也有弊，Gerstein却说，“有些时候你须要要等到整个小组都准备好后才能刊出科技成果，而且你无法总是。但有利于的方面在于，你刊出的科技成果都是有着重要受到影响的，你的临时工也是彼此间连通的。对于这些单项，总体要好于几个部分的集合，我作为总体的一部分受益匪浅。”■

编者： zhongguoxing